Дело № 2033/538/12
Производство № 1/645/47/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.11.2013 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Горпинич О.В.,
при секретаре судебных заседаний - Марченко Н.А.,
с участием прокурора - Михайленко Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 20.06.2013 года по уголовному делу был постановлен обвинительный приговор в отношении ОСОБА_2. Данным приговором суда взысканы с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при ГУМВД Украины в Харьковской области на железной дороге судебные издержки в сумме 586 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.
Данный приговор набрал законной силы.
Однако приговором суда не разрешен вопрос о взыскании судебных издержках за проведение экспертизы материалов веществ и изделий, назначенной по постановлению следователя СО ЛО на ст. Основа УМВД Украины на ЮЖД от 16.12.2011 года.
В судебном заседании прокурор указывал о необходимости взыскания судебных издержек с ОСОБА_2, в доход государства в лице ХНИИСЭ им. засл. проф. Н.С. Бокариуса за проведение экспертизы материалов веществ и изделий.
В соответствии со ст. 409 УПК Украины вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающее при исполнение приговора, включая определение размера и распределения судебных издержек, если суд не разрешил этих вопросов, разрешаются судом, постановившим приговор.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 409 УПК Украины, судья, -
постановил:
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства в лице ХНИИСЭ им. засл. проф. Н.С. Бокариуса, код 02883133 судебные издержки за проведение экспертизы материалов веществ и изделий в суме 1125 грн. 64 коп.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья -
The court decision No. 35206288, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2033/538/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: