Court ruling № 35202513, 14.11.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.11.2013
Case No.
645/2268/13-ц
Document №
35202513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/2268/13-ц

Провадження № 2/645/1189/13

УХ В А Л А

про відновлення провадження у справі

14 листопада 2013 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

при секретарі судових засідань Мусатовій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» до ОСОБА_2, третя особа - Приватне підприємство «Магдаліна» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 13 серпня 2013 року провадження у зазначеній справі зупинено, до розгляду Господарським судом Харківської області справи за позовом Приватного підприємства «Магдаліна» до ПАТ АБ«Синтез» про припинення господарських правовідносин шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

13 листопада 2013 року на адресу суду надійшла копія рішення Господарського суду Харківської області від 16 вересня 2013 року та копія постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року по справі за позовом Приватного підприємства «Магдаліна» до ПАТ АБ«Синтез» про припинення господарських правовідносин шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України - провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» до ОСОБА_2, третя особа - Приватне підприємство «Магдаліна» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2013 року о 10 годині 00 хвилин. у залі судового засідання у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін та третіх осіб у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35202513 ?

Документ № 35202513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35202513 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35202513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35202513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35202513, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 35202513, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 35202513 refers to case No. 645/2268/13-ц

This decision relates to case No. 645/2268/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35189154
Next document : 35206262