Decision № 35201206, 04.11.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18414/13

04.11.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробудпостач»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Легендас-М»

Про стягнення 295175,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпробудпостач» до товариства з обмеженою відповідальністю «Легендас-М» про стягнення 295175,00 грн. за договором поставки № 05/10 від 05.10.2012 р..

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов’язку щодо оплати за поставлену позивачем продукцію.

Ухвалою суду від 25.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/18414/13, розгляд останньої призначено на 04.11.2013 р..

Відповідач у поданому суду відзиві проти позову заперечив, зазначивши, що строк оплати продукції не настав, оскільки він не отримував відповідну вимогу про оплату.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

05.10.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпробудпостач» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Легендас-М» (покупцем) укладено договір поставки №05/10 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов’язується передати у власність покупця, а покупець – прийняти і оплатити продукцію в кількості, асортименті і за цінами, вказаними в специфікації (а в разі її відсутності – в накладних), яка є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 3.4 Договору покупець оплачує вартість товару шляхом внесення попередньої оплати в розмірі 100% загальної вартості товару.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов’язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу.

В період з 22.10.2012 р. по 26.10.2012 р. позивач поставив, а відповідач отримав продукції на загальну суму 320575,00 грн. (докази – в матеріалах справи).

Покупець продукцію оплатив частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 295175,00 грн..

Станом на день розгляду справи 295175,00 грн. заборгованості не погашено.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 295175,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

При цьому суд не приймає до уваги твердження відповідача про те, що строк оплати не настав, оскільки Договором передбачена попередня оплата, відтак положення частини другої статті 530 ЦК України до спірних відносин не застосовуються.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Легендас-М» (03049, м. Київ, вул. Фучика, 19, код 36509714) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробудпостач» (24600, Вінницька область, Крижопільський район, селище міського типу Крижопіль, вул. Чкалова, 16 літ. «Б», код 32640349) 295175,00 грн. боргу, 5903,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 13.11.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун