Court ruling № 35201205, 07.11.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/14837/13 07.11.13

За позовом Виконувача обов'язків прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1.Київської міської ради;

2. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу

Київської міської ради (КМДА);

3. Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «АБС-Гарант сервіс»;

про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення збитків.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Белікова С.О., посвідчення № 015614 від 14.03.2013р.;

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: не з'явився;

від позивача 3: Глущенко М.М., довіреність № 11 від 07.11.2013р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Виконувач обов'язків прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі: Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), комунального підприємства «Київтранспарксервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «АБС-Гарант сервіс» про розірвання договору від 21.12.2012р. №ДНП 2012-12/24, зобов'язання вчинити дії та стягнення збитків у сумі 22971,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2013р. порушено провадження у справі № 910/14837/13 (суддя Станік С.Р.) та призначено її розгляд на 13.08.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 13.08.2013р. справу № 910/14837/13 передано для розгляду судді Власову Ю.Л., у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013р. розгляд справи було відкладено на 27.08.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2013р. розгляд справи відкладено на 10.09.2013р.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 10.09.2013р. справу № 910/14837/13 передано для розгляду судді Станіку С.Р., у зв'язку із виходом останнього з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2013р. суддя Станік С.Р. прийняв до свого провадження справу № 910/14837/13 та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2013р. розгляд справи відкладено на 24.09.2013р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивачі 1, 2 та відповідача, а також неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів у справі.

У зв'язку з обранням судді Станіка С.Р. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 04-1/761 від 23.09.2013р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/14837/13.

За результатами повторного автоматичного розподілу, справу № 910/14837/13 передано для розгляду судді Привалову А.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.2013 р. справу №910/14837/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2013 р.

Присутній в судовому засіданні від 07.11.2013 р. представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених у позові та частково надав витребувані судом докази.

Представники позивача 1 та 2 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи до суду не надіслали.

Представник позивача 3 зазначив про відсутність у відповідача заборгованості за спірним договором.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи, в тому числі письмовий відзив на позов, до суду не надіслав.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/14837/13 відкласти на 21.11.2013 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17).

2. Повторно зобов'язати прокурора надати суду:

- докази надсилання відповідачеві додатків до позовної заяви (фіскальний чек поштової установи, опис вкладень у лист);

- матеріали, на підставі яких проводилась перевірка додержання вимог законодавства щодо повноти надходження платежів за експлуатацію паркувальних майданчиків у місті Києві.

3. Повторно зобов'язати позивачів-1, -2, -3 надати суду:

- матеріали, на підставі яких проводилась перевірка додержання вимог законодавства щодо повноти надходження платежів за експлуатацію паркувальних майданчиків у місті Києві;

- викладену письмово думку щодо клопотання прокурора про призначення у справі судової експертизи.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

5. Явка повноважних представників прокуратури та сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І.Привалов