Court ruling № 35199088, 14.11.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/9257/13-ц

Провадження № 2-с/750/106/13

У Х В А Л А

14.11.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Карапута Л.В.

при секретарі Руденок В.О.,

з участю заявника ОСОБА_1, представника стягувача ПАТ «Облтеплокомуненерго» - Логвиненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2013 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги, тим, що заявник безпідставно здійснив нарахування плати за послуги з теплопостачання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просив скасувати судовий наказ.

Преставник стягувача заперечив проти скасування судового наказу. Судом встановлено, що 03.10.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2813 грн. 54 коп. та судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №750/9257/13-ц (2-н/750/1438/13) від 03.10.2013 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута