ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 листопада 2013 року м. Київ К/800/40789/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Громадської організації “Захисти своє довкілля” на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013 у справі за позовом виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області до Громадської організації “Захисти своє довкілля” про обмеження права на мирне зібрання, -
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюГромадської організації “Захисти своє довкілля” на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013 у справі за позовом виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області до Громадської організації “Захисти своє довкілля” про обмеження права на мирне зібрання.
Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/3929/13-а за позовом виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області до Громадської організації “Захисти своє довкілля” про обмеження права на мирне зібрання.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 35193441, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/3929/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: