Справа № 121/6853/13-ц
2-н/121/454/13
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
27 вересня 2013 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (теплопостачання),
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційна організація» звернулося до суду з заявою до боржника ОСОБА_1, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (теплопостачання), яка за період з 01 січня 2010 року по 01 липня 2013 року складає 2694,89 гривень.
10 вересня 2013 року дана заява була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків заяви, які були усунені 26 вересня 2013 року.
Заяву подано особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Заява по формі і змісту відповідає вимогам встановленим ст. 98 ЦПК України.
Заявник відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплатив судовий збір.
Заяву належить розглядати в порядку наказного провадженні на підставі ст. 96 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови в її прийнятті немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 96,98,99,100, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (теплопостачання).
Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя:
The court decision No. 35180215, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 121/6853/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: