Номер провадження 2/292/315/13
Справа № 292/315/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 листопада 2013 року
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О. В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.,-
В С Т А Н О В И Л А :
ПАТ "Ідея Банк" звернувся з даним позовом до ОСОБА_1, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" борг за невиконання умов Кредитного договору №С93.024.73603 від 20.12.2011 року в розмірі 7845,44 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229,40 грн., що сплачений при поданні позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 , 131 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
Проведення судового засідання по даній справі призначити на 25.11.2013 року о 09:00 год., в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Леніна 117, смт.Червоноармійськ Житомирської області.
Відповідачу в термін до 24 листопада 2013 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, роз"яснити, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази подані з порушенням вимог встановлених ч.2 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 35178303, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 292/315/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: