Court ruling № 35175040, 13.11.2013, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Справа 2а/251/178/13

У Х В А Л А

13.11.2013 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Калінінського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 12 листопада 2013 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати бездіяльність Калінінського УПСЗН Горлівської міської ради щодо не нарахування та невиплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку за травень жовтень 2013 року в розмірі прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років щомісячно, зобов»язати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років за травень-жовтень 2013 року в сумі 5052 гривень .

Позовні вимоги позивачка обгрунтувала тим, що вона має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і отримує в Калінінському УПСЗН допомогу по догляду за дитиною до трьох років. Однак, позивач вважає, що відповідачем були порушені її права при нарахуванні вказаної допомоги і визначенні її розміру , оскільки їй допомога виплачувалася у сумі 130 гривень, що є менше ніж передбачено ст. 43 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» .

У відповідності до вимог ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права встановлено шестимісячний строк , однак як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулася до суду 12 листопада 2013 року , будь-яких належних доказів поважності причин пропуску зазначеного процесуального строку суду не надано, і підстав для його поновлення не вбачається, а тому суд вважає, що позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання бездіяльності Калінінського УПСЗН Горлівської міської ради протиправною, зобов»язання відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 01 травня 2013 року по 11 травня 2013 року у відповідності до ч.1 ст. 100 КАС України слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106,107,100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні пропущеного процесуального строку.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Калінінського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в частині позовних вимог щодо визнання бездіяльності Калінінського УПСЗН Горлівської міської ради протиправною, зобов»язання відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 01 травня 2013 року по 11 травня 2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів

Суддя: