Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2/251/3153/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 251/11999/13-ц
13.11.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Щербаченко І.В. при секретарі Студенковій Т.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 в Калінінському районі м. Горлівки за період з жовтня 2008 року по квітень 2010 року в сумі 2066,15 гривень .
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав , проти заочного рішення не заперечував .
Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання , стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .
Суд , вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного.
Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 в Калінінському районі м. Горлівки .
Згідно розрахунку боргу заборгованість відповідача за особовим рахунком № 2032744 за період з жовтня 2008 року по квітень 2010 року в сумі 2066,15 гривень.
Відповідач не надав заперечень проти розрахунку позивача . Наведені докази не викликають сумнівів у їх достовірності .
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» , ст.ст. 67-68 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги є обовязковою та повинна проводитись своєчасно .
Відповідно до ст.ст. 319 ч.4, 322,360 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить .
Таким чином , суд дійшов висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки є законними та обґрунтованими .
Керуючись ст. 10, 11,209,212, 215, 218,224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН відсутній на користь Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» р\р 260032360601 в ПАТ «Міський ОСОБА_2» МФО 339339, ОКПО 03337007 заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2008 року по квітень 2010 року в сумі 2066 (дві тисячі шістдесят шість ) гривень 15 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН відсутній на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення .
Суддя: І.В. Щербаченко
The court decision No. 35172991, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 251/11999/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: