Court ruling № 35168934, 12.11.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.11.2013
Case No.
909/1112/13
Document №
35168934
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 листопада 2013 р. Справа № 909/1112/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Ткач Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавит", вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТД-ГРУП", вул. Шухевича, буд. 59, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення 4862 грн. 34 коп.

Представники сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквавит" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТД-ГРУП" про стягнення 4862 грн. 34 коп.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Представник відповідача подав суду заяву про припинення провадження у справі (вх. № 17144/13 від 04.11.2013 р.) у зв'язку з повним погашенням заборгованості та надав суду докази сплати боргу.

Дослідивши подану відповідачем заяву та матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, що має місце у разі сплати боргу після порушення провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За наведених обставин, провадження у справі слід припинити відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, згідно положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТД-ГРУП" про стягнення 4862 грн. 34 коп.- припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТД-ГРУП", вул. Шухевича, буд. 59, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200 (ідентифікаційний код 37510736), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавит", вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083 (ідентифікаційний код 36841030), 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору, про що видати наказ.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Ткач Т.В. 12.11.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 35168934 ?

Документ № 35168934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35168934 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35168934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35168934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35168934, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 35168934, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35168934 refers to case No. 909/1112/13

This decision relates to case No. 909/1112/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35168928
Next document : 35168943