Справа №583/2346/13 Головуючий у суді у 1 інстанції - Мовчан Н.В.Номер провадження 22-ц/788/2576/13 Суддя-доповідач - Таран С. А. Категорія - 57
У Х В А Л А
Про залишення апеляційної скарги без руху
12 листопада 2013 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Таран С. А. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4
на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2013 року
у справі за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Гмирі Максима Анатолійовича, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Очкуренка Володимира Миколайовича, заінтересована особа ОСОБА_7, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2013 року в задоволенні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відмовлено.
На зазначену ухвалу ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу (а.с.248), яку слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання даної скарги повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати).
Заявники не сплатили 114 грн. 70 коп. судового збору на неналежний рахунок, у зв'язку з цим їх апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без руху, надавши строк для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору на
рахунок 31211206780002,
одержувач - УДКС в м. Суми (м. Суми), 22030001,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013,
призначення платежу: «Судовий збір за апеляційний перегляд, пункт 1.14.»
Роз'яснити заявникам , що вказаний вище строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали.
Квитанцію про сплату суми судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області С. А. Таран З оригіналом згідно: суддя С. А. Таран
The court decision No. 35166673, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/2346/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: