Court ruling № 35164641, 28.10.2013, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Справа №451/1404/13-ц

Провадження № 2/451/359/13

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з заявою в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь вартість безпідставно набутого майна у вигляді транспортного засобу DАDІ моделі ВDD1022ЕS, 2007 року випуску.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він на праві доручення дав в користування відповідачу ОСОБА_2 вказаний транспортний засіб, реєстраційний номер НОМЕР_1, однак відповідач транспортний засіб не повертає.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння вирішено витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВСС 707718, виданого Червоноградським ВРЕВ ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області транспортний засіб марки DАDІ моделі ВDD1022ЕS, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.

Виходячи з вищенаведеного, коли встановлено, що між сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є рішення суду, яке набрало законної сили і не скасоване судом, що може потягнути, при задоволенні позову, виконання двох судових рішень, у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна відмовити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Радехівському районі Львівської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 грн. 70 коп. сплачений ним в Державний бюджет Радехівського району Львівської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23963409; Банк отримувача ГУДКУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО) 825014; Рахунок отримувача 31215206700432; Код класифікації доходів бюджету Судовий збір, код 37484607, п.3.2; Призначення платежу Судовий збір, за позовом від ОСОБА_1 Радехівський районний суд Львівської області; Код ЄДРПОУ 37484607. на розрахунковий рахунок № 31212206700009, код 37962074, код банку 820019, згідно квитанції № k55/C/87 від 12.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які не були не брали участі при постановлені ухвали, можуть оскаржити ухвалу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4