ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 липня 2006 р.
№ 16/519
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Остапенка М.І.
суддів :
Борденюк Є.М.
Харченка В.М.
розглянувши касаційну скаргу
ПП “Спецмашчермет”
на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2006 року
у справі за позовом
ПП “Спецмашчермет”
до
ЗАТ “Донецьксталь” –металургійний завод”
про
стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Згідно ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, позовні заяви і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Державним казначейством України встановлені наступні банківські реквізити для зарахування державного мита із заяв про перевірку рішень, постанов і ухвал у касаційному порядку.
Номер рахунку: 31116095600007
Банк: УДК у м. Києві
Отримувач: РВДК у Печерському районі м. Києва
МФО: 820019
Код ЄДРПОУ: 26077922
До касаційної скарги ПП “Спецмашчермет” додано квитанцію №54 від 06.06.2006р., згідно якої державне мито перераховано на інші банківські реквізити, ніж ті, що зазначені вище.
Крім того, доданий до матеріалів касаційної скарги касовий чек №б/н від 09.06.2006 року, не може вважатись належним доказом направлення копії скарги іншій стороні у справі, оскільки, адреса отримувача кореспонденції не зазначена, а тому, за таких обставин, коли достовірних даних про виконання вимог ст. 111 ГПК України немає, вказані обставини тягнуть за собою повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись п.п.3, 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу повернути без розгляду.
Головуючий М.І. Остапенко
Судді Є.М. Борденюк
В.М. Харченко
The court decision No. 35163, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 16/519. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: