Court ruling № 35161093, 07.11.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.11.2013 Справа № 917/2208/13

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали

за позовом первинної профспілкової організації державного підприємства "Виробниче об"єднання "Знамя" професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України, м.Полтава, ідент. код 22531382

до відповідача державного підприємства "ВО "Знамя", м.Полтава, ідент. код 14310997

про стягнення 46753,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - первинною профспілковою організацією державного підприємства "Виробниче об"єднання "Знамя" професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України до господарського суду Полтавської області подано позовну заяву про стягнення з відповідача - Державного підприємства "ВО "Знамя" 46753,87 грн. членських профспілкових внесків на виплату заборгованості із заробітної плати звільненим та працюючим працівникам профспілкового комітету.

В п.3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 3) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір"(надалі-Закон).

Подання до господарського суду заяв майнового характеру оплачується судовим збором згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої ст. 4 Закону.

Як вбачається з поданої позовної заяви, доказів сплати судового збору не надано. При цьому, позивач посилається на ст.5 п.1 ч.1 Закону України "Про судовий збір", згідно норм якої, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Застосування позивачем зазначених приписів Закону є безпідставним, оскільки вимога про стягнення членських профспілкових внесків, викладена в позові первинною профспілковою організацією державного підприємства "Виробниче об"єднання "Знамя" професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України, яка є юридичною особою (ідент. код 22531382) не випливає із трудових відносин з ДП "ВО "Знамя".

Відповідно до ст.63 п.4 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З врахуванням вищезазначених обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 54, 57, 63 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву первинної профспілкової організації державного підприємства "Виробниче об"єднання "Знамя" професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України, м.Полтава повернути без розгляду.

Додаток: Позовна заява (вх.№ 2662/13 від 04.11.2013 року) з доданими до неї документами

Суддя Іванко Л.А.