ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" листопада 2013 р. Справа № 5008/1146/2012
Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Приватні інвестиції”, м. Київ від 04.11.2013р. №957/1/2012 про видачу дублікату наказу,
у справі № 5008/1146/2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Приватні інвестиції”, м. Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство „КРЕДОБАНК”, м. Львів
ДО сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба”, с. Стеблівка Хустського району
ПРО стягнення суми 248248,54грн., в тому числі 144039,53грн. заборгованості по кредиту, 23922,30грн. по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 400грн. по сплаті комісії за управління кредитом, 21834,19грн. пені за прострочення сплати основного боргу, 3626,25грн. пені за прострочку сплати відсотків за кредитом, 60,63грн. пені за прострочку сплати комісії, 52934,53грн. упущеної вигоди, 1431,10грн. інфляційних втрат,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Закарпатської області від 27.03.2013р. позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба” (90457, с. Стеблівка, вул. Дружби, 4 Хустського району, код ЄДРПОУ 03748466) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Приватні інвестиції” (04053, м. Київ, вул. Артема, 52А, офіс 147, код ЄДРПОУ 37356981) суми 182553,06грн., в тому числі 144039,53грн. - загальна сума заборгованості по кредиту, 23922,30грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 400грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом, 10916,71грн. - сума пені за несвоєчасно сплачений основний борг, 1813,10грн. - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, 30,32грн. - сума пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом та 1431,10 грн. - інфляційні витрати, а також суму 3651,10грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На виконання вищевказаного рішення судом було видано наказ для його примусового виконання від 18.03.2013р.
Зазначений наказ Господарського суду був пред'явлений до виконання до районного відділу ДВС Хустського районного управління юстиції 08.05.2013р. заявою №957/1/2012. На запит стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» №957/1/2012 від 12 вересня 2013 року про надсилання копій документів виконавчого провадження відкритого при примусовому виконанні наказу Господарського суду Закарпатської області №5008/1146/2012, вказаним відділом ДВС надано відповідь , згідно якої на примусовому виконанні не пребуває відповідний наказ. Зважаючи , що оригінали виконавчих документів 08.05.2013р. були надіслані стягувачем на адресу відділу ДВС, однак, для примусового виконання не надходили, зазначає про втрату їх при поштовому перебігу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити вищевказану заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Приватні інвестиції”, м. Київ про видачу дублікату наказу у справі №5008/1146/2012 до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 18.03.2013р. у справі №5008/1146/2012 до розгляду на 25.11.2013р. на 11:15 год.
2. Зобов’язати сторони подати суду письмово викладену позицію (пояснення) по суті поданої заяви.
3. Явку представників сторін та відділу ДВС визнати обов’язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі
The court decision No. 35151104, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5008/1146/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: