№ 3513622, 10.04.2009, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3- 676

2009 року

П О С Т А Н О В А

10.04.2009 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -span>

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 17.03.2009 року, о 19-40 годин по вул. Східна в м. Дніпрорудне Василіського району Запорізької області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 , заднім ходом, не переконався в безпечності руху створив безпечну перешкоду водію транспортного засобу ВАЗ 2107 н/з НОМЕР_2 , який знаходився по заду нього та скоїв з ним зіткнення, чим порушив пункт 10.9 ПДР, де вказано, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб. Місце ДТП ОСОБА_1 залишив.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду ДТП, схемою ДТП, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння, поясненнями свідків, рапортом працівника міліції.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи те, що особа, що притягується до адміністративної відповідальності у пенсійному віці, вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, його ставлення до скоєного. При цьому, судом встановлено, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122-4, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у сумі 255 грн. у прибуток держави місцевий бюджет м. Дніпрорудне, код платежу 21081300 код ЄДРПОУ 34677040 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 р/р 33116336700046.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області І.В. Кочева