Decision № 3510949, 03.04.2008, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.04.2008
Case No.
2-155/08
Document №
3510949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-155/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

03 квітня 2008 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

 в складі : головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: відповідача ОСОБА_1.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” (далі ВАТ) до ОСОБА_1 про стягнення суми 1384 грн.43 коп. , -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2008 року ВАТ звернулося в суд з позовом доОСОБА_1про стягнення 1384,43 грн.

Вимоги мотивувало тим, що 06.11.2007 року під час перевірки дотримання споживачами правил користування електричною енергією (далі Правил) в будинку відповідача (АДРЕСА_1) було виявлено підключення навантаження споживача поза приладом обліку електричної енергії. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалася і не сплачувалася. Про дане правопорушення був складений акт № 67728 та нараховані збитки на суму 1384,43 грн..

Відповідач борг визнав і 21 березня 2008 року між ВАТ та відповідачем була укладена угода № 9 на поетапне погашення заборгованості.

Посилаючись на дані обставини ВАТ просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача 1384 грн.43 коп. збитків та судові витрати по справі.

В суді представник позивача вимоги позову підтримав повністю

Відповідач ОСОБА_1. вимоги позову визнав повністю.

Беручи до уваги , що відповідач позов визнав повністю, визнає борг оскільки уклав з ВАТ 21.03.2008 р. угоду про поетапне погашення боргу, а тому в наявності є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати понесені останнім по сплаті держмита та на І.Т.З. розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути ізОСОБА_1 на користь Міжгірського РЕМ за завдані збитки суму 1384 (одна тисяча тристо вісімдесят чотири) грн. 43 коп. на р/р 26032301077700 Ф-ЗОУ “Ощадбанк”, код банку 312356, код ЄДРПОУ 00131529 та судові витрати по сплаті держмита і на І.Т.З. розгляду справи в сумі 81 (вісімдесят одна) грн. на р/р 26001031000467 в ТОВ КБ КіБ, МФО 312248, ЄДРПОУ 00131529.

Розстрочити виконання рішення по стягненню завданих збитків на 1 (один) рік згідно укладеної угоди між ОСОБА_1. та Міжгірським РЕМ від 21.03.2008 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:/підпис/ А.Ю.Гайдур

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур

Часті запитання

Який тип судового документу № 3510949 ?

Документ № 3510949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3510949 ?

Дата ухвалення - 03.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3510949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3510949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3510949, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 3510949, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3510949 refers to case No. 2-155/08

This decision relates to case No. 2-155/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3510948
Next document : 3517939