ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" квітня 2009 р. Справа № 4/12
Суддя Тимченко М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Спецторг", код ЄДРПОУ 30630061, юридична адреса: вул. Смілянська, 163, м. Черкаси, 18008 адреса для листування: вул. Полупанова, 21, м. Київ, 04114
Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Чернігівський автозавод", код ЄДРПОУ 32601556, пр-т Миру, 312, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 1167108,74 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "14" травня 2009 р. о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м.Чернігів, проспект Миру, 20, кімната № 20.
4. Зобов'язати позивача забезпечити явку у судове засідання повноважного представника. Представнику мати при собі довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
5. Зобов'язати відповідача: - надати суду довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та відзив на позов, а у разі заперечень - підтверджуючі документи та нормативне обгрунтування
- забезпечити явку у судове засідання повноважного представника. Представнику мати при собі довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Тимченко М.Г.
The court decision No. 3504504, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 4/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: