Decision № 35042835, 07.11.2013, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2883/13Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 48 Вітер Л.А. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С. І. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Бондаренко С. І. суддів Новіков О. М. , Дмитренко М. І. при секретарі Бражнюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини з якою проживає дитина віком до трьох років, -

в с т а н о в и л а :

В серпні 2013 року ОСОБА_7 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини з якою проживає дитина віком до трьох років, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23 липня 2011 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. У спільному шлюбі у них народився син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Починаючи з середини поточного року відповідач припинив з позивачем шлюбні відносини та перестав матеріально підтримувати свого малолітнього сина і дружину.

На даний час позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, і відповідно до частини 2 статті 84 СК України має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки відповідач самостійно здійснює господарську діяльність, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та реалізовує продукти харчування у магазині, що придбаний сторонами за спільні кошти, має спрощену систему оподаткування, інших стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, аліменти нікому не платить та інших неповнолітніх дітей не має, то позивач вважає, що встановлення аліментів у твердій грошовій сумі є найбільш доцільним.

А тому, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_8, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення ним повноліття та стягнути з відповідача на утримання позивача 700 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду.

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2013 року позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 27 серпня 2013 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь та на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 27 серпня 2013 року і до досягнення сином віку трьох років.

Стягнуто з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в сумі 229 гривень 40 копійок.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції змінити в частині стягнення аліментів на сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши їх розмір з 800 гривень на місяць до 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши доповідача, вивчивши та обговоривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини не оскаржується.

Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини, суд першої інстанції, виходив з того, що відповідач, будучи батьком неповнолітнього сина ОСОБА_8, не надає позивачу матеріальну допомогу на його утримання, є суб'єктом підприємницької діяльності, а тому може сплачувати аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно.

Однак з таким висновком суду повністю погодитись не можна.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 23 липня 2011 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 був зареєстрований шлюб. В шлюбі в сторін, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився син ОСОБА_8, який проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Частиною 1 статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач отримує допомогу до досягнення дитиною трирічного віку в сумі 130 гривень та допомогу при народженні в розмірі 744.17 гривень, дитина має добрий стан здоров'я , відповідач є підприємцем від чого отримує дохід в розмірі 1006.25 гривень в місяць, має добрий стан здоров'я, інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина не має, а тому суд з врахуванням також тієї обставини, що відповідач є працездатним відповідно має можливість працювати і виконувати обов'язок щодо утримання дитини , колегія суддів, визначає тверду грошову суму в розмірі 600 гривень.

Не може бути встановлений такий розмір аліментів як 30 відсотків прожиткового мінімуму, оскільки за змістом статей 183, 184 СК України аліменти визначаються у частці від заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі. Так як відповідач має нерегулярний, мінливий дохід то відповідно розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

Посилання апелянта на те, що були підстави для відводу судді передбачені статтею 20 ЦПК України, підтвердження в судовому засіданні не знайшли.

Суд першої інстанції вказані обставини справи не врахував, а тому визначений судом розмір аліментів на утримання сина підлягає зміні.

Керуючись ст.ст.303,307,309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2013 року в частині стягнення аліментів на утримання дитини змінити.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Шукайвода Христинівського району Черкаської області на користь ОСОБА_7, аліменти на у тримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 27 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає чинності з дня проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі 20 днів.

Головуючий :

Судді :