Decision № 3502201, 14.04.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.04.2009
Case No.
7/231/09
Document №
3502201
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2009 р. Справа № 7/231/09

м. Миколаїв

За позовом: Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул.Дзержинського, 134

до відповідача: БГКП “Сирена”, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул. Миру, 24

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4 346, 64 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Представники:

Від позивача

Арутюнян А.О., довіреність № 02/03 від 08.01.2009р.

Від відповідача

не з’явився

В засіданні приймає участь прокурор Порошина Н.Г.

СУТЬ СПОРУ: Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовними вимогами (зменшення позовних вимог від 01.04.2008 року) про стягнення з БГКП “Сирена” заборгованості в сумі 4 346, 64 грн.

03.04.2009 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання в якому він зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без присутності повноважного представника.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Згідно актів відбору проб вод № 63 від 11.05.2007 року та № 110 від 27.07.2007 року зроблених Державною екологічною інспекцією в Миколаївській області та протоколів вимірювань показників складу та властивостей проб вод № 196 від 11.05.2007 року та № 336 від 05.08.2007 року проведено вимірювання показників складу та властивостей зворотних вод БГКП “Сирена”, за фактичними середніми показниками за 2007 рік лабораторії відділу інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції в Миколаївській області встановлено, що якість стічних вод після очистки не відповідає затвердженим величинам гранично допустимих скидів по окремих показниках. Витрата стічних вод за вказаний період за даними згідно форми 2-ТП підприємства складає 205,6 тис. м./куб., що є порушенням відповідачем вимог ст. 44 Водного кодексу України, ст.ст. 40, 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», від 25 червня 1991 року № 1264-XII (Далі –Закон України № 1264-XII).

На підставі “Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Мінекобезпеки України від 18.05.1995 року № 37, зареєстрованої Міністерством Юстиції України 01.06.1995 року за № 162/698 позивачем визначено розмір шкоди заподіяної відповідачем становить 4 346,64 грн.

09.07.2008 року позивачем згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України № 1264-XII направлений відповідачеві лист за № 02/1049 в якому останьому пропонується відшкодувати завдані державі збитки.

Позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 Положення про Міністерство охорони навколишнього середовища України, затвердженого Указом Президента України від 27.12.2005р. № 1842/2005 Міністерство охорони навколишнього природного середовища є спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, екологічної безпеки, заповідної справи, поводження з відходами, геологічного вивчення надр, а також топографо-геодезичної та картографічної діяльності. Мінприроди України є головним (провідним) органом у системі центральних органів виконавчої влади у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, екологічної безпеки, а також топографо-геодезичної та картографічної діяльності. Одним із завдань Мінприроди України є здійснення державного контролю за додержанням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення та охорону природних ресурсів. Мінприроди України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в його складі урядові органи державного управління, уповноважений орган виконавчої влади у сфері охорони навколишнього природного середовища в Автономній Республіці Крим, територіальні органи, інспекції, установи та організації, що перебувають в його управлінні. Таким територіальним органом є державна екологічна інспекція в Миколаївській області (позивач). Позивач є спеціально уповноваженим органом державного управління у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання та відтворення природних ресурсів на території Миколаївської області.

Згідно з підпунктом 9 пункту 5 Положення про Державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві та Севастополі затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 19.12.2006р. № 548, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.02.2007р. за № 120/13387 до компетенції позивача належить подання позовів про відшкодування втрат і збитків, завданих внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Стаття 40 Водного кодексу України встановлює обов'язки водокористувачів зокрема п. 3 ч. 1 зобов’язує водокористувачів дотримувати встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території.

Підпункт «ж»ч. 2 ст. 68 Закону України № 1264-XII встановлює, що відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи винні у перевищенні лімітів та порушенні інших вимог використання природних ресурсів.

Частиною 4 ст. 68 Закону України № 1264-XII передбачено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно до п. б ч. 1 ст. 40 Закону України № 1264-XII, використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов'язкових екологічних вимог здійснення заходів щодо запобігання псуванню, забрудненню, виснаженню природних ресурсів, негативному впливу на стан навколишнього природного середовища.

Як вбачається з матеріалів справи, актами відбору проб вод № 63 від 11.05.2007 року та № 110 від 27.07.2007 року зроблених Державною екологічною інспекцією в Миколаївській області та протоколів вимірювань показників складу та властивостей проб вод № 196 від 11.05.2007 року та № 336 від 05.08.2007 року проведено вимірювання показників складу та властивостей зворотних вод БГКП “Сирена”, за фактичними середніми показниками за 2007 рік лабораторії відділу інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції в Миколаївській області встановлено, що якість стічних вод після очистки не відповідає затвердженим величинам гранично допустимих скидів по окремих показниках, що є порушенням відповідачем вимог ст. 44 Водного кодексу України, ст.ст. 40, 68 Закону України № 1264-XII. Витрата стічних вод за вказаний період за даними згідно форми 2-ТП підприємства складає 205,6 тис. м./куб., що не заперечується відповідачем.

Згідно розрахунку збитків, нанесених водним ресурсам України внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів очисними спорудами каналізації БГКП «Сирена», проведеного держінспектором з ОНПС Пронкевичем І.О. на підставі “Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Мінекобезпеки України від 18.05.1995 року № 37, зареєстрованої Міністерством Юстиції України 01.06.1995 року за № 162/698 позивачем визначено розмір шкоди заподіяної відповідачем становить 4 346,64 грн.

Згідно ст. 111 Водного кодексу України - підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Багатогалузевого госпрозрахункового комунального опідприємства “Сирена” (57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул. Миру, 24, р/р 26003054204121, ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код 07967633) на користь держави в особі державної екологічної інспекції в Миколаївській області на рахунок 33113331700008, код ЄДРПОУ 23396934, отримувач 24062100, банк ГУДКУ у Миколаївській області «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності») заборгованості в сумі 4 346,64 грн.

3. Стягнути з Багатогалузевого госпрозрахункового комунального опідприємства “Сирена” (57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул. Миру, 24, р/р 26003054204121, ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код 07967633) на користь Державного бюджету України 102,00 грн. держмита.

4. Стягнути з Багатогалузевого госпрозрахункового комунального опідприємства “Сирена” (57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул. Миру, 24, р/р 26003054204121, ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код 07967633) на користь Державного бюджету Центрального району міста Миколаєва 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази.

Суддя Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 3502201 ?

Документ № 3502201 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3502201 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3502201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3502201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3502201, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3502201, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3502201 refers to case No. 7/231/09

This decision relates to case No. 7/231/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3502094
Next document : 3502477