Decision № 3500628, 16.04.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.04.2009
Case No.
05/50-48
Document №
3500628
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "16" квітня 2009 р. по справі № 05/50-48

за позовом Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна», с.Струмівка Луцького району

до відповідача Державного вищого навчального закладу «Шацький лісовий коледж» імені В.В. Сулька, смт. Шацьк

про стягнення 178 639,40 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

Представники:

від позивача: Квятковський М.В. – директор;

Лисецький В.Є. – довіреність №170 від 16.04.2009р.

від відповідача: Хотинець М.У. – довіреність від 03.03.2009р.

Суть спору: Позивач - Спільне українсько-польське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна», с.Струмівка звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача – Державного вищого навчального закладу «Шацький лісовий коледж» імені В.В. Сулька 178 639,40грн. заборгованості., в тому числі 156 694,80 грн. – сума основного боргу за виконані роботи згідно договорів підряду №1/ш від 03.03.2008р., №2/ш від 05.05.2008р., №3/ш від 05.05.2008р., №4/ш від 05.05.2008р., 18 912,55 грн. – пені за період з 02.04.2008р. по 28.11.2008р., 3 032,05 грн. – 3% річних за період з 02.04.2008р. по 14.01.2009р.

Відповідач в посненні від 16.04.2009р., в судовому засіданні пояснив заборгованність важким матеріальним та фінансовим сатном коледжу, вказав, що дана установа є бюджетною, тому вчасно розрахуватися за надані послуги та роботи на даний час не можуть.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

в с т а н о в и в:

03.03.2008р. між Спільним українсько-польським підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна» та Державним вищим навчальним закладом «Шацький лісовий коледж» імені В.В. Сулька було укладено договір підряду №1/ш.

Відповідно до п. 2.1 даного договору позивачем виконані роботи з внутрішнього опорядження приміщень по вул. 50 років Перемоги, 20 в смт.Шацьку на загальну суму 42 169,20 грн., що підтверджується Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2008 року від 27.03.2008р., актом приймання виконаних підрядних робіт за березень 2008р. від 27.03.2008р.

Відповідач оплатив робти частково, на суму 30 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 17.11.2008р., 27.11.2008р. Заборгованість становить 12 169,20 грн.

05.05.2008р. між Спільним українсько-польським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна» та Державним вищим навчальним закладом «Шацький лісовий коледж» імені В.В. Сулька було укладено договір підряду №2/ш.

Відповідно до п. 2.1 даного договору позивачем виконані роботи з внутрішнього опорядження приміщень по вул. 50 років Перемоги, 20 в смт.Шацьку на загальну суму 50 052,00 грн., що підтверджується Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2008 року від 23.05.2008р та Актом приймання виконаних підрядних робіт за травень 2008р. від 23.05.2008р.

Відповідач дані роботи не оплатив, заборгованість становить 50 052,00 грн..

05.05.2008р. між Спільним українсько-польським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна» та Державним вищим навчальним закладом «Шацький лісовий коледж» імені В.В. Сулька було укладено договір підряду №3/ш.

Відповідно до п. 2.1 даного договору позивачем виконані роботи з облицювання фасаду металопрофілем по вул. 50 років Перемоги, 20 в смт.Шацьку на загальну суму 47 236,80 грн., що підтверджується Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2008 року від 23.05.2008р та Актом приймання виконаних підрядних робіт за травень 2008р. від 23.05.2008р.

Відповідач дані роботи не оплатив, заборгованість становить 47 236,80 грн..

05.05.2008р. між Спільним українсько-польським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна» та Державним вищим навчальним закладом «Шацький лісовий коледж» імені В.В. Сулька було укладено договір підряду №4/ш.

Відповідно до п. 2.1 даного договору позивачем виконані роботи з облицювання фасаду металопрофілем по вул. 50 років Перемоги, 20 в смт.Шацьку на загальну суму 47 236,80 грн., що підтверджується Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2008 року від 23.05.2008р та Актом приймання виконаних підрядних робіт за травень 2008р. від 23.05.2008р.

Відповідач дані роботи не оплатив, заборгованість становить 47 236,80 грн..

Відповідач не виконав свої зобов’язання за договорами підряду №1/ш від 03.03.2008р., №2/ш від 05.05.2008р., №3/ш від 05.05.2008р., №4/ш від 05.05.2008р. щодо оплати, заборгованість становить 156 694,80 грн. Позивач звертався до відповідача з претензією від 02.12.08р. про погашення боргу за договором.

В силу ст..193 ГК України ст.526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст..525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача з відповідача підлягає до стягнення 18 912,55 грн. – пені за період з 02.04.2008р. по 28.11.2008р., 3 032,05 грн. – 3% річних за період з 02.04.2008р. по 14.01.2009р.

Загальна сума заборгованості відповідача становить 178 639,40 грн., відповідачем не погашена, визнана ним та підлягає до стягнення з останнього.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 1 786,40 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України , ст.ст.44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Шацький лісовий коледж» імені В.В. Сулька, смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 20 (ЄДРПОУ 00993998, р/р 35227009000475, 35226011000475, в УДК м. Луцьк”, МФО 803014) на користь Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна», с.Струмівка Луцького району, вул. Рівненська, 4 (р/р 260010090, в Волинській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, код ЄДРПОУ 30659358) – 178 639,40грн. заборгованості., в тому числі 156 694,80 грн. –основного боргу, 18 912,55 грн. – пені, 3 032,05 грн. – 3% річних та 1 786,40 грн. витрат по оплаті держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Бондарєв С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3500628 ?

Документ № 3500628 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3500628 ?

Дата ухвалення - 16.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3500628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3500628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3500628, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 3500628, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3500628 refers to case No. 05/50-48

This decision relates to case No. 05/50-48. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3500565
Next document : 3500754