11.12.06
Справа № 13/687-06.
За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю “Токос”
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 29573 грн. 49 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників
сторін:
позивача: Федоров А.Б., резниченко О.А., № 86 від
07.12.2006 р.
відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач
просить стягнути з відповідача на свою користь 29573 грн. 49 коп., в тому
числі: 18587 грн. 99 коп. основного боргу за поставлений позивачем товар
відповідно до умов договору НОМЕР_1, укладеного між сторонами, 10985 грн. 50
коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, передбаченої п. 3.2.
договору.
Позивач подав уточнений
розрахунок пені, згідно якого сума пені становить 1579 грн. 97 коп.
Відповідач відзив на
позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним чином,
тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази
по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню,
виходячи з наступного:
Відповідно до умов договору НОМЕР_1,
укладеного між сторонами, позивач поставив відповідачеві автомобільні
запчастини та комплектуючі на загальну суму 18587 грн. 99 коп., що
підтверджується накладними НОМЕР_2 (в
справі).
Відповідно до п.2.3 Договору,
відповідач повинен сплатити повну вартість отриманого товару до 30.04.2006 р.
Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Як зазначає позивач в обґрунтування
позовних вимог, відповідач не виконав своїх договірних зобов'язань щодо оплати
отриманого товару і станом на 08.11.2006 р. його заборгованість становить 18587 грн. 99 коп.
Відповідач не подав
обгрунтованих заперечень проти позовних вимог або доказів сплати заборгованості
в повному обсязі, тому позовні вимоги в частині стягнення 18587 грн. 99 коп.
боргу за виконані позивачем роботи є правомірними, обґрунтованими і підлягають
задоволенню.
Вищевказаним Договором,
(п. 3.2.) передбачено, що в разі неповної або несвоєчасної сплати покупець
(відповідач) зобов'язується сплатити продавцю (позивачу) пеню в розмірі 0,3%
від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення.
Відповідно до уточненого
розрахунку позивача, який наданий у відповідності з вимогами Закону України
“Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” сума нарахованої пені становить 1579 грн. 97 коп.
Таким чином, вимоги
позивача щодо стягнення з відповідача пені в 1579 грн. 97 коп., передбаченої
умовами Договору, заявлені в межах строку позовної давності, відповідають
вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню. В іншій частині
позову щодо стягнення пені - провадження у справі підлягає припиненню
відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст.49 ГПК
України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по
сплаті держмита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу пропорційно задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 80,
82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (42200, Сумська область, м. Лебедин, АДРЕСА_1, ідент. №
НОМЕР_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Токос” (40007, м.
Суми, вул. Лінійна, 15, код 14020093) 18587 грн. 99 коп. боргу, 1579 грн. 97
коп. пені, 201 грн. 68 коп. витрат на держмито та 80 грн. 47 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Видати наказ після
набрання рішенням законної сили.
3. В іншій частині позову - провадження
у справі припинити.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Часті запитання
Який тип судового документу № 349899 ?
Документ № 349899 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 349899 ?
Дата ухвалення - 11.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 349899 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 349899 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 349899, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 349899, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 349899 refers to case No. 13/687-06
This decision relates to case No. 13/687-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
