Decision № 34825518, 24.03.2011, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.03.2011
Case No.
1512/2-1515/11
Document №
34825518
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

___________

Справа№1512/2-1515/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2011 року, Київський районний суд м. Одеси в складі в складі:

головуючого судді - Васильків О. В.

за участю секретаря - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом: ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -встановив:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, та уточнивши вимоги просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу в сумі 15814,30 доларів США, що еквівалентно 125546,56 гривень, а також судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, у відповідності з яким відповідач отримав кредит у розмірі 22050,00 доларів США строком з 18 травня 2007 року до 18 травня 2014 року, та зобовязався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених у кредитному договорі. Однак, відповідач не виконав перед позивачем своїх зобовязань по укладеному договору, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 18 травня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11155912000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 22050,00 доларів США строком до 18 травня 2014 року, а відповідач зобовязався належним чином використати кредитні кошти та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти у розмірі 12,5 % річних, в порядку і на умовах, визначених цим договором. ОСОБА_1 з умовами зазначеного договору був ознайомлений та згодний, що вбачається з його підпису у зазначеному договорі /а.с. 31-37/.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав зобовязання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту станом на 26.01.2011 року, загальна сума якої складає 15814,30 доларів США, що еквівалентно 125546,56 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 15177,56 доларів США, що еквівалентно 120491,61 грн.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 618,73 доларів США, що еквівалентно 4911,97 грн.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 18,01 доларів США, що еквівалентно 142,98 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судові витрати у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що уточнені вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 526, 530, 536, 611, 612, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 776949 виданий 21.12.2001 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.В.Дальник, 3 пров. Маякський, 6, на користь ПАТ «УкрСиббанк» /юридична адреса: 61050, м.Харків, пр. Московський, 60, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750/ заборгованість у розмірі 132536,62 гривень / сто тридцять дві тисячі п*ятсот тридцять шість грн. 62 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» /м.Одеса, вул. Р.Кармена, 21А, р/р НОМЕР_2, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750/ судові витрати: держмито в сумі 1325,36 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя : Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34825518 ?

Документ № 34825518 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34825518 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 34825518 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34825518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34825518, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 34825518, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 34825518 refers to case No. 1512/2-1515/11

This decision relates to case No. 1512/2-1515/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34706298
Next document : 34825944