Court ruling № 34819013, 11.10.2013, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"11" жовтня 2013 р. Справа № 363/4017/13-ц

У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Скарлат О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вишгородська районна державна нотаріальна контора про усунення права на спадщину за законом та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовної заявою ОСОБА_2, третя особа: Вишгородська районна державна нотаріальна контора про усунення права на спадщину за законом та визнання права на спадщину.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вишгородська районна державна нотаріальна контора про усунення права на спадщину за законом та визнання права на спадщину - залишити без руху , надавши заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.І.Скарлат