Справа № 212/9530/13-ц
2-н/212/1802/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого, судді: Водопянова С.М. розглянувши без участі сторін і фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 заяву про видачу судового наказу:
Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Судовим Наказом Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 31 жовтня 2013 року було задоволено заяву про видачу судового наказу ПАТ «Криворіжгаз» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 1050 грн. 69 коп.
Судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу від 31 жовтня 2013 року невірно зазначено суму заборгованості - замість 1050 грн. 69 коп. невірно зазначено 688 грн. 76 коп.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 31 жовтеня 2013 року у тексті судового наказу та його резолютивній частині повинна бути виправлена описка замість невірно зазначеної суми 688 гривень 76 копійок, вірно зазначити суму 1050 гривень 69 копійок.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину судового наказу від 31 жовтня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованності зазначивши замість невірно зазначеної суми 688 гривень 76 копійок, - суму 1050 гривень 69 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя:С. М. Водоп"янов
The court decision No. 34816013, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 212/9530/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: