Court ruling № 348102, 09.01.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.01.2007
Case No.
8/6539
Document №
348102
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

УХВАЛА

"09" січня 2007 р. Справа № 8/6539

За позовом Хмельницького підприємства „Облпаливо” м. Хмельницький

до районного управління праці і соціального захисту населення Волочиської

райдержадміністрації м. Волочиськ

про стягнення 39747грн.88коп.

Суддя Степанюк А.Г.

Представники сторін:

Від позивача – Пищур С.П. –за довіреністю від 27.11.2006р.

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача 39747грн.88коп. по угоді №8 від 16.01.2006р.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 16 січня 2006 року між ОП "Облпаливо" та управлінням праці і соціального захисту населення Волочиської РДА було укладено договір №8 від 16.01.2006р. на забезпечення твердим паливом окремих категорій населення, які користуються пільгами, передбаченими законодавством України.

На виконання умов договору та згідно списків на даних управлінням праці і соціального захисту населення позивачем було поставлено вугілля вказаним в списку громадянам на загальну суму 69623.38 грн.

Згідно п.2.1.5 договору відповідач зобов'язувався здійснювати оплату щомісячно згідно наданих списків громадян які одержали паливо. Станом на 03.11.2006р. відповідач розрахувався частково на суму 29875грн.00коп. В зв’язку з цим, за ним склалась заборгованість у розмірі 39747грн.88коп.

В судовому засіданні позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі №8/6539, оскільки відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі, що підтверджується випискою з банківського рахунку від 20.12.2006р.

Розглянувши клопотання позивача про припинення провадження по справі, судом враховується, що згідно поданих позивачем документів відповідач повністю розрахувався із ним після подання позовної заяви до суду.

Оскільки відповідачем погашено борг після подання позову, суд вважає за належне відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження у справі №8/6539 припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Так як спір виник з вини відповідача, то на нього належить покласти витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись 44,49,п.1.1ст.80,ст.86,116 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №8/6539 за позовом Хмельницького підприємства „Облпаливо” м. Хмельницький до районного управління праці і соціального захисту населення Волочиської райдержадміністрації м. Волочиськ про стягнення 39747грн.88коп. припинити.

Стягнути з районного управління праці і соціального захисту населення Волочиської райдержадміністрації (м. Волочиськ, вул. Лисенко, 8, код 26431950) на користь Хмельницького підприємства „Облпаливо” (м. Хмельницький, вул. Сковороди, 10/2, код 01883154) 397грн.48коп. (триста дев’яносто сім гривень 48коп.) витрат по держмиту та 118грн. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя А.Г. Степанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 348102 ?

Документ № 348102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 348102 ?

Дата ухвалення - 09.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 348102 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 348102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 348102, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 348102, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 348102 refers to case No. 8/6539

This decision relates to case No. 8/6539. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 348101
Next document : 348104