ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
(вступна і резолютивна частина)
"09" січня 2007 р. Справа №15/391-НА
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Модуль" м. Кам'янець-Подільський
до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції м. Кам'янець-Подільський
про скасування податкового повідомлення-рішення №0001552341/0 від 20.06.2006р.
Суддя Муха М.Є.
Секретар судового засідання Капустян А.В.
Представники сторін:
від позивача Русакова М.Я. –за довіреністю №154 від 01.11.2006р.
Джурбій В.М. –за довіреністю №141 від 01.08.2006р.
Лень С.О. –за довіреністю №18/12 від 18.12.2006р.
Зимогляд К.В. –за довіреністю №15/12 від 15.12.2006р.
від відповідача Олійник Н.Ю. –за довіреністю №20556/10/10-017 від 16.11.2006р.
Урсуляк Н.П. –за довіреністю №13979/10-/10-017 від 26.08.2005р.
Постанова приймається 09.01.2007року, оскільки в судовому засіданні 18.12.2006року оголошувалась перерва.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Модуль” м. Кам’янець-Подільський до Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції м. Кам’янець-Подільський про скасування податкового повідомлення-рішення №0001552341/0 від 20.06.2006р. задовольнити.
Скасувати податкове повідомлення –рішення Кам’янець-Подільської ОДПІ №0001552341/0 від 20.06.2006р.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства „Модуль” (м. Кам’янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 7, код 21338358) понесені витрати по державному миту в розмірі 3 грн. 40 коп. (три грн. 40 коп.).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.Є. Муха
The court decision No. 348101, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 15/391-на. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: