Decision № 34801732, 18.03.2011, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 2-190/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі - головуючої судді Царюк Л.М., при секретарі Бітюковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 143, 44 грн., та понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 22 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400020774, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 11 589, 48 грн. строком до 23 вересня 2010 року зі сплатою за його користування 6 % річних. Однак свої зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконав, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, до суду надіслала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, а також просила слухати справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи судом проінформований своєчасно, у зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи.

Як вбачається з кредитного договору № 400020774 від 22.09.2007 року між відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 11 589, 48 грн. строком до 23.09.2010 року зі сплатою за його користування 6 % річних, та щомісячної комісії за користування кредитом в сумі 230,63 грн., на умовах повернення кредиту щомісячними платежами в сумі 583, 63 грн. Відповідно п 2.2 вказаного Договору, кредит надається у безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (а.с. 9-10).

За даними меморіальних ордерів № 117095 та № 117094 від 24.09.2007 р., позивачем умови договору було виконано належним чином (а.с. 7-8).

Як вбачається з розрахунку заборгованість відповідача становить: заборгованість по кредиту в сумі 6919,22 грн., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 380,99 грн., заборгованість по сплаті комісій за РО 4 843, 23 грн., а всього на суму 12 143, 44 грн. (а.с.6).

Відповідно до Статуту публічного акціонерного товариства акціонерного "Всеукраїнський ОСОБА_1" затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів протокол № 48 від 28.04.10р., вказане товариство є правонаступником всіх прав обов'язків та зобов'язань відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (а.с. 17-19).

Аналізуючи надані докази, судом встановлено, що між позивачем відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу надано кредит на суму 11 589, 48 грн. строком до 23.09.2010 року зі сплатою за його користування 6 % річних, та щомісячної комісії за користування кредитом в сумі 230,63 грн., на умовах повернення кредиту щомісячними платежами в сумі 583, 63 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 1050 ЦПК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Оскільки в процесі судового розгляду встановлені факти укладання між позивачем відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та ОСОБА_2 кредитного договору, належного виконання позивачем умов договору кредиту, та неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 121 грн. 43 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ( т/р № 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842), заборгованість за кредитним договором № 400020774 від 22.09.2007р., а саме: заборгованість по кредиту в сумі 6 919 грн. 22 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 380 грн. 99 коп., та заборгованість по сплаті комісій за рахункові операції в сумі 4 843 грн. 23 коп., на загальну суму 12 143 ( дванадцять тисяч сто сорок три) грн. 44 коп., а також понесені судові витрати: судовий збір у сумі 121 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Відповідачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана письмова заява в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Царюк