Court ruling № 34794343, 08.11.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
08.11.2013
Case No.
907/283/13
Document №
34794343
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08 листопада 2013 р. Справа № 907/283/13

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття - Брухт", м. Мукачево

до відповідача публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Закарпатського відділення публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Ужгород

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, м. Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаття - Брухт", м. Мукачево звернулося до господарського суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 1578 виданого 24.09.2012 року приватним нотаріусом Шевченко Інною Леонтіївною.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.06.2013 року зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №757/10728/13ц Печерським районним судом м. Києва та зобов'язано сторін повідомити суд про завершення розгляду справи та набранням законної сили рішення.

Через канцелярію суду 04.11.2013 року від позивача поступило клопотання про поновлення провадження у даній справі № 907/283/13, яке мотивоване тим, що 30.07.2013 року Печерським районним судом м. Києва ухвалено рішення, у справі №757/10728/13ц яким задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття - Брухт", м. Мукачево до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, м. Київ, треті особи - публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Закарпатського відділення публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Ужгород та Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород про визнання дій нотаріуса при вчиненні виконавчого напису незаконними.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30.07.2013 року визнано дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни при вчиненні 24.09.2012 року виконавчого напису № 1578 за яким звернуто стягнення на нерухоме майно, яким є земельна ділянка площею 5,000 га цільове призначення якої для будівництва торгівельного комплексу будівельних матеріалів, кадастровий номер № 2124884800:05:002:0002, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, на території Оноківської сільської ради та належить на праві власності ТзОВ "Закарпаття - Брухт" місцезнаходження: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 9/10, податковий номер 34563660 - неправомірними.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 30.07.2013 року залишено без змін Ухвалою апеляційного суду м. Києва та набрало законної сили з моменту проголошення тобто з 18 вересня 2013 року.

На підставі ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 907/283/13 та призначити зазначену справу до розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 907/283/13.

2. Розгляд справи призначити на 20 листопада 2013 р. на 12:10 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.№505.

4. Рекомендувати сторонам по справі надати суду додаткові документи, які можуть бути використані судом при вирішенні даного спору.

5. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Бобрик Г. Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34794343 ?

Документ № 34794343 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34794343 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34794343 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34794343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34794343, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 34794343, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 34794343 refers to case No. 907/283/13

This decision relates to case No. 907/283/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34794311
Next document : 34794345