ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Секретар судового 12.11.2013 Справа № 920/275/13-г
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи № 920/275/13-г
за позовом: Сумської обласної ради, м. Суми
до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми
про визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Сумської області від 18.03.2013 року (суддя Коваленко О.В.) по справі № 920/275/13-г позов задоволено шляхом визнання права власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради на нерухоме майно, розташоване за адресою:: м. Суми, вул. Супруна, 32, а саме: будівля санепідемстанції (літ. «А-ІІ») площею 708,7 кв.м; господарчий корпус (літ. «Б-І») площею 284,2 кв.м; адміністративний корпус (літ. «К-\/») площею 2 460,3 кв.м; огорожа (№5-9); замощення (літ. «І-А») та стягнуто з Сумської обласної ради в доход Державного бюджету України 5 220 грн. 66 коп. судового збору.
На примусове виконання зазначеного рішення видано наказ від 02.04.2013 року.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення. Рішення господарського суду Сумської області від 18.03.2013 року у справі № 920/275/13-г залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2013 року касаційну скаргу Виконавчого комітету Сумської міської ради задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 18.03.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року у справі № 920/275/13-г скасовано. Справу № 920/275/13-г направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи № 920/275/13-г на 25.11.2013р. о 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області
за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 309.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумську міську санітарно-епідеміологічну станцію (вул. Супруна, буд. 32, м. Суми, 40022).
3. Зобов'язати позивача подати у судове засідання обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема, конкретизувати правові підстави, з яких останнім подано даний позов.
4. Запропонувати сторонам по справі та третій особі подати письмові обґрунтування своїх позицій з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2013 року.
5. У разі неявки представників сторін в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Витребувані судом документи подати не пізніше ніж за три дні до розгляду справи.
Суддя Б.І. Лиховид
The court decision No. 34748880, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/275/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: