Court ruling № 34728523, 28.10.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/818/13 28.10.2013

За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реф"юдж"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Кондрасій О.А. - представник

Від боржника не з'явився

Арб. керуючий не з'явився

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2013р. порушено провадження у справі № 910/818/13 та призначено справу до розгляду на 05.02.2013р.

01.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про участь у справі.

04.02.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича про участь у справі.

Ухвалою підготовчого засідання від 05.02.2013р. визнано розмір безспірних грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" в розмірі 478437925,42 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 50 від 31.01.2013р.), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 17.04.2013р.

15.04.2013р. до Господарського суду м. Києва розпорядник майна надійшов реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2013р. розгляд справи відкладено на 14.05.2013р.

Ухвалою попереднього засідання від 14.05.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Реф"юдж"

Крім того, даною ухвалою відмовлено Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" у визнанні додаткових грошових вимог на суму 33 249748, 39грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2013р. призначено розгляд справи на 10.09.2013р.

02.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сергійчука О.С. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Реф"юдж".

У зв'язку з припиненням повноважень судді Хоменка М.Г. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/818/13 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2013р. справу № 910/818/13 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 09.10.2013р.

09.10.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Грицай С.О. та Дяченка С.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2013р. відкладено розгляд справи на 28.10.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

У судовому засіданні 28.10.2013р. розглядалась заява арбітражного керуючого Сергійчука О.С. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна.

Представник заявника проти задоволення поданої заяви не заперечував та підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Дяченка С.В. для призначення розпорядником майна боржника.

Представник боржника та розпорядник майна у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно пункту 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно частини 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Сергійчука О.С., припинити його повноваження розпорядника майна боржника, призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Реф"юдж" арбітражного керуючого Дяченка С.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 114 від 05.02.2013р.) та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Реф"юдж" арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича.

3. Задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Реф"юдж" арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 114 від 05.02.2013р.).

4. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Реф"юдж" на шість місяців, до 28.04.2014р.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та арбітражному керуючому Сергійчуку О.С.

СуддяП.П. Чеберяк