Court ruling № 34728435, 11.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.11.2013
Case No.
910/20012/13
Document №
34728435
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/20012/13 11.11.13

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Металцемсервіс"

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 195 Центральна база Державної спеціалізованої служби транспорту (військова частина Т0710).

про стягнення 6 769,61 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Бондар М.В. по довіреності № 36 від 09.10.2013р.

Від відповідача: не з'явились

Від третьої особи: Олійник С.В. по довіреності № 24 від 11.01.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Металцемсервіс" заборгованості за договором оренди № 6219 від 31.05.20102р. в розмірі 6 769,61грн., з яких 6 409,930 грн. - сума основної заборгованості, 167,38 грн. - розмір пені та 192,30 грн. - штрафу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань відповідно до умов вищезазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2013р. порушено провадження у справі № 910/20012/13, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 11.11.2013 р. за участю представників сторін.

08.11.2013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Металцемсервіс" заборгованості за договором оренди № 6219 від 31.05.20102р. в розмірі 11 277,00 грн., з яких 10 651,49 грн. - сума основної заборгованості, 305,97 грн. - розмір пені та 319,54 грн. - штрафу.

11.11.2013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, відповідно до яких 195 Центральна база Державної спеціалізованої служби транспорту (військова частина Т0710) позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву підтримує в повному обсязі та зазначає, що відповідно до п. 3.6 Договору орендна плата перераховується до Державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 70% і 30% щомісяця не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж, що ним здійснено належним чином не було. Внаслідок чого, станом на 08 листопада 2013 року за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговою компанією «Металцемсервіс» рахується заборгованість з орендної плати перед військовою частиною Т07І0, у загальному розмірі 15 292,47 грн.

195 центральною базою Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) був заявлений позов до Відповідача з стягнення вищевказаної заборгованості.

Представ6ник відповідача в дане судове засідання не з'явився, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне даної справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 02.12.2013 о 11:10. (зал судових засідань № 8).

Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 21.10.2013 р. у даній справі.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представників в судове засідання, неподання письмового відзиву на позов справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34728435 ?

Документ № 34728435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34728435 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34728435 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34728435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34728435, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 34728435, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 34728435 refers to case No. 910/20012/13

This decision relates to case No. 910/20012/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34728426
Next document : 34728442