Справа № 1716/4876/2012
Номер провадження 2/570/434/2013
У Х В А Л А
21 травня 2013 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Штогуна О.С.
при секретарі Соломицька Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що в провадженні Рівненського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", як правонаступник ВАТ " Банк Універсальний" про припинення договору поруки, яка призначенна до слухання на 05.06.2013 року о 09 год. 00 хв.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", як правонаступник ВАТ " Банк Універсальний" про припинення договору поруки підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", як правонаступник ВАТ " Банк Універсальний" про припинення договору поруки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстранції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяШтогун О.С.
The court decision No. 34717430, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1716/4876/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: