Court ruling № 34714459, 21.10.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року м. Київ К/800/44407/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 р.

у справі №820/1990/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Куп’янське механозбиральне підприємство»

доs22"> Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Куп’янська об’єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 р. у справі №820/1990/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.09.2013 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржник звернувся до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Між тим, скаржником не надано суду касаційної інстанції належні докази пропущеного строку.

Зважаючи на те, що наведені причини пропуску строку є неповажними, інших підстав для поновлення строку заявником не наведено, суддя-доповідач вбачає наявність підстав для застосування нормативно-правового припису ч. 4 ст. 214 КАС України та відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційної скаргою Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 р. у справі №820/1990/13-а.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло