ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"21" квітня 2009 р. Справа № 11/92
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідекс", код ЄДРПОУ 13736487, адреса місцезнаходження: вул. Нова, 1,Супоївка,Яготинський район, Київська область,07710; адреса для листування: вул. Ярославська, 55, м. Київ, 04071
Відповідач: Приватне підприємство "Союз-Лідер", код ЄДРПОУ 31895563, вул. Боженка, 100,Чернігів,14005
Предмет спору: про стягнення заборгованості у сумі 138278,64 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Представник позивача: участі не взяв
Представник відповідача: не з"явився
Товариством з обмеженою відповідальністю "Ідекс" подано позов до Приватного підприємства "Союз - Лідер" про стягнення заборгованості у сумі 138278,64 грн.
Позивач та відповідач в судове засідання повноважних представників не направили. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Про час та міце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином.
Від позивача до суду надійшло письмове клопотання, в якому він просить суд, у зв"язку із перебуванням представника позивача в черговій відпустці, перенести судове засідання на іншу дату з урахуванням преоду відпустки (з 17.04.2009р. - по 14.05.2009р.).
Розглянувши письмове клопотання позивача, суд вважає, що, у зв"язку із неможливістю явки в судове засідання повноважного представника позивача, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "19" травня 2009 р. об 11:40 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Вдруге зобов'язати позивача: підтвердження територіального органу казначейства, якому перераховано держмито, про надходження і зарахування 1382, 79 грн. держмита до державного бюджету; надати суду уточнений розрахунковий рахунок пені, з урахуванням того, що подвійна облікова ставка НБУ за 1 день прострочення платежу становить 0,0658% замість 0,07%.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві.
4. Сторонам: забезпечити явку в судове засідання компетентних повноважних представників з документами, що посвідчують особу.
Суддя Бобров Ю.М.
The court decision No. 3471403, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 11/92. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: