Court ruling № 34713873, 17.10.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого-судді Стрижеуса А.М.,

суддів: Поліщук Н.В., Шкоріної О.І.,

при секретарі: Бабіч К.А.

розглянувши питання про виправлення описки у повному тексті рішення колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 24 липня 2013 року в справі за апеляційною скаргою представника Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби - Сабодаш Антоніни Юріївни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 червня 2013 року у справі за заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби, зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КНК - Агро», Публічне акціонерне товариство «Перший інвестиційний банк» про розкриття банківської таємниці,-

В С Т А Н О В И Л А:

24 липня 2013 року колегією суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва було ухвалено рішення відповідно до якого, апеляційну скаргу представника Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби - Сабодаш Антоніни Юріївни задовольнити.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 червня 2013 року у справі за заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби, зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КНК - Агро», Публічне акціонерне товариство «Перший інвестиційний банк» про розкриття банківської таємниці - скасувати та ухвалити нове.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Перший Інвестиційний банк (м. Київ, Московський проспект, 6) розкрити інформацію, що містить банківську таємницю та надати до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби ( м. Ужгород вул. Загорська, 10 «А») щодо суб'єкта підприємницької діяльності ТОВ «КНК-Агро» (ідентифікаційний код ЄДРГТОУ 35815387, 89450. Закарпатська область Ужгородський район, с. Частівці, вул. Геївська 2) а саме розгорнуту інформацію про рух коштів із зазначенням дати та номера документа операції, суми операції, призначення платежу, найменування та реквізитів контрагентів (отримувачів послуг) Товариства з обмеженою відповідальністю «КНК-Агро» по рахунку № 26009001015675, відкритого у ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» за період з 01 жовтня 2009 року по 30 вересня 2012 року.

Справа № 756/7574/2013 № апеляційного провадження:22-ц-796/10333/2013 Головуючий у суді першої інстанції: Васалатій К.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Разом з тим, при виготовленні повного друкованого тексту рішення, судом було допущено описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення суду зазначено: «… ТОВ «КНК-Арго» …», тоді як потрібно «… ТОВ «КНК-Агро …».

Сторони в судове засідання не з'явилися, які повідомлялися про день та час розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути справу у їх відсутність зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що у третьому абзаці повного тексту резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме зазначено: «… ТОВ «КНК-Арго» …», тоді як потрібно «… ТОВ «КНК-Агро …».

Вищевказана описка, підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити у третьому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 24 липня 2013 року, допущену описку.

В третьому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення суду вважати правильним текст «… ТОВ «КНК-Агро».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: