Court ruling № 347108, 25.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" грудня 2006 р. Справа № 5/484/06

Суддя Міщенко В.І., розглянувши матеріали

за заявою: ТОВ НТЦ «ЛАН», с.Щербані, Вознесенський район, Миколаївська область, вул.Кірова, 84

до боржника: Дослідної станції по кормовиробництву, с.Яструбинове, Вознесенський район, Миколаївська область

про визнання кредиторських вимог в сумі 99 613,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ НТЦ «ЛАН»звернулось з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника - Дослідної станції по кормо виробництву у сумі 99613,10 грн.

У заяві не вказано обставин на яких ґрунтуються кредиторські вимоги, оскільки оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Дослідної станції по кормовиробництву ще не опубліковано в офіційному друкованому органі (газети “Урядовий Кур`єр” або “Голос України”).

Крім того заявником не вказано повного найменування боржника, оскільки в господарському суді порушено провадження у справі про банкрутство Дослідної станції по кормовиробництву Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української Академії аграрних наук.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Банківські реквізити для зарахування державного мита до державного бюджету України з позовних заяв, що подаються до господарського суду Миколаївської області:

- одержувач: ВДК м. Миколаєва;

- банк одержувача: УДК у Миколаївської обл.;

- МФО 826013;

- ЗКПО 23626096;

- рахунок: 31111095600006;

- код бюджетної класифікації: 22090200;

- символ звітності банку –095.

Згідно п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника до документу, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (приміткою) банківської установи про зарахування платежу до державного бюджету, який скріплюється першим та другим підписами посадових осіб банка і відбитком печатки установи банку з відміткою дати виконання пл. доручення.

Згідно з Інструкцією “Про порядок обчислення на справляння держмита” від 22.04.93р. № 15, останній примірник платіжного доручення повинен містити напис такого змісту: “Зараховано в доход держбюджету ______ грн. ( дата ).

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись пунктами 2, 3, 4, 10 статті 63 ГПК України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане по платіжному дорученню № 490 від 19 грудня 2006 р., підлягає поверненню.

Суддя В.І.Міщенко