Court ruling № 34709690, 08.11.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 листопада 2013 р. Справа № 909/792/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпаття-Петрол", вул.Незалежності, 4, оф.504, м.Івано-Франківськ, 76018

про банкрутство,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаття-Петрол" про банкрутство в порядку ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 29.10.13 було продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаття-Петрол" та повноваження ліквідатора Білого В.М на 2 місяці, зобов"язано ліквідатора подати суду на затвердження належним чином сформований ліквідаційний баланс та звіт про виконану ним роботу в ході ліквідаційної процедури до 27.01.14, призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 28.01.14 о 10:30 год.

Від ліквідатора ТОВ "Прикарпаття-Петрол" до суду надійшло клопотання (вх. 17410/13 від 07.11.13) про виправлення описки в резолютвній частині ухвали суду від 29.10.13.

Судом встановлено, що у абз.2 п.3 резолютивної частини ухвали було допущено описки, а саме невірно зазначено строк подання ліквідатором на затвердження належним чином сформований ліквідаційний баланс та звіт про виконану ним роботу в ході ліквідаційної процедури та в п.4 резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату і час призначення судового засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора .

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене та враховуючи приписи ч.1 ст.89 ГПК України господарський суд дійшов висновку виправити допущені описки у абз.2 п.3 та в п.4 резолютивної частини ухвали суду від 29.10.13.

Керуючись ст. 2, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 , ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у абз.2 п.3 та в п.4 резолютивної частини ухвали господарського суду від 29.10.13, виклавши його в наступній редакції:

"Ліквідатору подати суду на затвердження належним чином сформований ліквідаційний баланс та звіт про виконану ним роботу в ході ліквідаційної процедури до 23.11.13"

"Призначити судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 24.12.13 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, кімната/зал №26."

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- ліквідатору боржника Білому В.М. (вул.Чорновола, 134, кв.56, м.Івано-Франківськ, 76000);

- боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Прикарпаття-Петрол" (вул.Незалежності, 4, оф.504, м.Івано-Франківськ, 76018);

- ТзОВ "Український промисловий банк" (вул. Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133);

- ГСУ МВС України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01001).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Нижник О. Г. 08.11.13