ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
05.11.2013 справа № 908/2938/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМарченко О.А. Радіонової О.О., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно - транспортного обладнання", м. Бердянськ, Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької області від16.10.2013р.(повний текст підписано 18.10.2013р.) у справі№908/2398/13 (суддя Давиденко І.В.) за позовомПриватного акціонерного товариства "Приазовкурорт", м. Бердянськ, Запорізька область до Публічного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно - транспортного обладнання", м. Бердянськ, Запорізька область про стягнення 66 038,28 грн.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Бердянський завод підйомно - транспортного обладнання", м. Бердянськ, Запорізька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2013р. у справі №908/2398/13.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011р. № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно - транспортного обладнання", м. Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2013р. у справі №908/2398/13 повернути заявнику.
Додаток: (тільки для ПАТ "Бердянський завод підйомно - транспортного обладнання"- вул. Горького, 7, м.Бердянськ, Запорізької області, 71100) - апеляційна скарга №755 від 25.10.2013р. з доданими до неї документами всього на 4 аркушах, поштовий конверт.)
Головуючий О.А. Марченко
Судді: О.О.Радіонова
В.М. Татенко
Надруковано: 4 прим.
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - до справи;
1 - ДАГС.
The court decision No. 34701957, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2938/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: