Court ruling № 34701721, 05.11.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/282-А 05.11.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргон»

до 1. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

2. Головного управління Державного казначейства у місті Києві

про стягнення коштів, -

Суддя: Морозов С.М.

За участю представників:

від позивача: Кузьменко В.С. (представник за довіреністю від 03.09.2012р.);

від відповідача 1: Пісна Д.В. (представник за довіреністю № 99 від 26.09.2013р.);

від відповідача 2: Фролова Є.М. (представник за довіреністю № 05-08/2982-12417 від 20.09.2013р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргон» (надалі також - позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з бюджету (бюджетна заборгованість з ПДВ) у розмірі 277 412,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2005р. суддею Морозовим С.М. було порушено провадження в справі №25/282-А та призначено її до розгляду на 02.09.2005р.

В судовому засіданні 02.09.2005р. в справі було оголошено перерву до 09.09.2005р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2005р. провадження в справі було зупинено до закінчення реорганізації Державного казначейства України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2007р. провадження в справі було поновлено, здійснено заміну відповідача-2 Відділення державного казначейства в Солом'янському районі м. Києва його правонаступником - Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві. Розгляд справи призначено на 15.05.2007р.

15.05.2007р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному, про що сторін було повідомлено листом суду. Наступне судове засідання призначено на 14.06.2007р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2007р. провадження в справі №25/282-А було зупинено до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України в касаційному порядку справи №25/402 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргон» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та набрання законної сили судовим рішенням прийнятим за результатами розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2011р. поновлено провадження в справі №25/282-А та призначено розгляд справи на 22.11.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2011р. провадження в справі №25/282-А було зупинено до прийняття остаточного рішення у справі №25/402 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргон» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012р. ухвала Господарського суду міста Києва від 22.11.2011р. залишена без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2013р. поновлено провадження в справі №25/282-А та призначено до розгляду на 22.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2013р. зупинено провадження в справі № 25/282-А на строк до 05.11.2013р. Крім того, здійснено заміну відповідача-1 Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва його правонаступником Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління міндоходів у м. Києві (код ЄДРПОУ 38747190).

В судовому засіданні 05.11.2013р. було поставлено на обговорення сторін клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі №25/282-А до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2009р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011р. у справі № 11/704 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргон» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні підтримала заявлене відповідачем-1 клопотання.

Представник позивача надав суду письмові заперечення на клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, в судовому засіданні також проти задоволення клопотання відповідача-1 заперечував, посилаючись на те, що згідно листа Окружного адміністративного суду міста Києва №11/704/12405/13 від 11.09.2013р. за даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 11.09.2013р. запиту Вищого адміністративного суду України про витребування адміністративної справи №11/704 не зареєстровано.

Заслухавши думки представників сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи № 25/282-А, суд відзначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.04.2011р. (копія наявна в матеріалах справи) відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2009р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011р. у справі № 11/704.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.04.2011р. витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №11/704.

Таким чином, посилання позивача на відсутність відкриття Вищим адміністративним судом України касаційного провадження є необґрунтованими та спростовуються матеріалами справи. Крім того, як зазначено в листі Окружного адміністративного суду міста Києва № 11/704/12405/13 від 11.09.2013р., що оскільки касаційна скарга подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, то це, в свою чергу, унеможливлює надання достовірної запитуваної інформації судом першої інстанції.

Предметом спору у справі №25/282-А є стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ у розмірі 277 412,00 грн., тоді як предметом спору у справі №11/704 є визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001572307/0 від 03.08.2005р., яке є підставою для стягнення боргу з державного бюджету суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 277 412,00 грн. у справі №25/282-А, а тому розгляд справи №25/282-А неможливий до закінчення розгляду справи №11/704.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиційне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо взаємопов'язаності справ №25/282-А Господарського суду міста Києва та №11/704 Окружного адміністративного суду міста Києва та неможливості вирішення судом справи №25/282-А до вирішення справи №11/704, а тому клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в справі №25/282-А до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2009р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011р. у справі №11/704 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргон» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Морозов