Справа № 355/2102/13-п
Провадження № 3/355/771/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2013 року суддя Баришівського районного суду Київської області К.В. Коваленко, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Баришівського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Із матеріалів, що надійшли на адресу суду з ВДАІ Баришівського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що 17.10.2013 року о 15 год. 00 хв. на 73 км а/д Київ-Харків гр.. ОСОБА_1 керував моторолером YAMAHA BWC без д/н в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду відмовився.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення і його дії правильно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Встановлене підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 107508;
-поясненнями.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
У відповідності із ст. 130 ч. 1 КпАП України накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського
районного суду
ОСОБА_2
The court decision No. 34700086, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 355/2102/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: