Справа № 355/2075/13-п
Провадження № 3/355/753/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2013 року Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Баришівської ОДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 керівника ТОВ «Нептун», проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Із матеріалів, що надійшли на адресу суду із Баришівської ОДПІ Київської області встановлено, несвоєчасне внесення платіжних доручень на перерахування єдиного податку в сумі 223,40 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57 ПКУ № 2755-VI від 02. 12. 2010 року та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП зі змінами та доповненнями.
Гр.. ОСОБА_2 в судове засідання зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.
Встановлене судом підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення АА № 397759.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
У відповідності із ст. 163-2 ч. 1 КпАП України накласти на ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського
районного суду
ОСОБА_1
The court decision No. 34700082, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 355/2075/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: