№ 34699819, 01.11.2013, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
01.11.2013
Case No.
205/8826/13-п
Document №
34699819
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.11.2013 Єдиний унікальний номер 205/8826/13-п

Справа № 3/205/1756/2013

205/8826/2013-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК №342706 виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 06.11.1998 року, ІПН - НОМЕР_1, працюючого генеральним директором ПАТ «Євраз-ДМЗ ім.Петровського», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 1631 КУпАП притягувався протягом року, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2013 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, з якого вбачається, що в ході документальної позапланової перевірки правомірності нарахування ПАТ «Євраз-ДМЗ ім.Петровського» (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 05393056) відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за червень 2012 року, травень, червень 2013 року та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за липень 2013 року, було допущено порушення ведення податкового обліку, передбаченого ст..46 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), п.п.4.6.3, п.п.4.6.4, п.п.4.6.6 п.4.6 ст.4 Розділу 5 порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011 року №1492, у звязку із чим у відношенні генерального директора ПАТ «Євраз-ДМЗ ім.Петровського» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення передбаченого ч.2 ст. 1631 КУпАП.

На призначений час розгляду адміністративної справи правопорушник не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки не повідомив, письмових заяв про розгляд справи за своєю відсутністю до суду не надсилав.

У відповідності до ч. 2 ст. 1631 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 9/23.2-27 серії АХ № 520969 від 20 вересня 2013 року, актом документальної позапланової перевірки правомірності нарахування ПАТ «Євраз-ДМЗ ім.Петровського» (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 05393056) відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за червень 2012 року, травень, червень 2013 року та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за липень 2013 року № 212/23.2-05393056 від 20.09.2013 року, постановою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.07.2013 року.

Таким чином, оцінюючи надані докази, за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1631 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 1631, ст. 277,ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК №342706 виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 06.11.1998 року, ІПН - НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255,00 гривень (Двісті пятдесят пять гривень 00 копійок) на користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.С. Шавула

Часті запитання

Який тип судового документу № 34699819 ?

Документ № 34699819 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34699819 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34699819 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34699819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34699819, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 34699819, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 34699819 refers to case No. 205/8826/13-п

This decision relates to case No. 205/8826/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34699710
Next document : 34699869