№ 346988, 20.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.12.2006
Case No.
2/370/06
Document №
346988
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2006 р.

10:45

Справа № 2/370/06

м. Миколаїв

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 26;

до відповідача Акціонерного товариства закритого типу “Віза”, Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Чижикова, 2-а;

про стягнення заборгованості у сумі 892 грн. 48 коп.

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Представник відповідача вдруге у судове засідання не з’явився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Правом участі у судовому засіданні не скористався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд -

встановив:

Акціонерне товариство закритого типу “Віза”, Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, як юридична особа зареєстрована платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування в Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі та відповідно до вимог Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р., Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 р. зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

В порушення вимог вказаних законів Акціонерне товариство закритого типу “Віза”, Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, несвоєчасно сплачує в Пенсійний фонд України страхові внески. Відповідач має узгоджену, але не сплачену заборгованість перед позивачем за результатами господарської діяльності станом на 01.08.06 р. у розмірі 715 грн. 11 коп., що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, який самостійно подано платником до органу ПФУ.

Сума заборгованості є узгодженою, оскільки згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” позивачем на суму заборгованості було виставлено відповідачу вимоги щодо добровільної сплати боргу:

- вимога про сплату боргу № Ю-278 від 05.11.04 р. на суму недоїмки 259,34 грн., яка отримана відповідачем 15.12.04 р.

- вимога про сплату боргу № Ю-303 від 03.12.04 р. на суму недоїмки 130,90 грн., яка отримана відповідачем 15.12.04 р.

- вимога про сплату боргу № Ю-16 від 05.01.05 р. на суму недоїмки 130,90 грн., яка отримана відповідачем 19.01.05 р.

- вимога про сплату боргу № Ю-31 від 04.02.05 р. на суму недоїмки 130,90 грн., яка отримана відповідачем 10.02.05 р.

- вимога про сплату боргу № Ю-66 від 05.03.05 р. на суму недоїмки 130,90 грн. отримана відповідачем 12.03.05 р.

- вимога про сплату боргу № Ю-107 від 05.04.05 р. на суму недоїмки 130,90 грн. отримана відповідачем 18.05.05 р.

- вимога про сплату боргу № Ю-145 від 05.05.05 р. на суму недоїмки 130,90 грн. отримана відповідачем 18.05.05 р.

- вимога про сплату боргу № Ю-186 від 06.06.05 р. на суму недоїмки 132,05 грн. отримана відповідачем 14.06.05 р.

- вимога про сплату боргу № Ю-235 від 05.07.05 р. на суму недоїмки 132,05 грн. отримана відповідачем 22.07.05 р.;

- вимога про сплату боргу № Ю-269 від 05.08.05 р. на суму недоїмки 132,05 грн. отримана відповідачем 13.08.05 р.;

За несвоєчасну сплату заборгованості по внескам позивач нарахував відповідачу штрафні санкції:

- Рішенням про застосування фінансових санкцій від 09 березня 2005 року №120 на суму 16,97 грн., яке отримано відповідачем 12.03.05 р.;

- Рішенням про застосування фінансових санкцій від 09 березня 2005 року № 121 на суму 31,79 грн., яке отримано відповідачем 12.03.05 р.;

- Рішеннями про застосування фінансових санкцій від 09 березня 2005 року № 122 на суму 128,61 грн., які отримані відповідачем 12.03.05 р.;

нарахував відповідачу відповідно загалом 177 грн. 37 коп. фінансових санкцій.

Відповідач у встановлений ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” десятиденний строк вказані вимоги та рішення про застосування фінансових санкцій не оскаржив, таким чином загальна сума боргу 892 грн. 48 коп. вважається узгодженою.

Сума боргу станом на 01.08.2006 року становить 892 грн. 48 коп., яка відповідачем у встановлений законом строк не оскаржена та не погашена.

За таких обставин примусовому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 892 грн. 48 коп.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р., Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 р., ст.ст. 23, 98, 158-163, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Віза”, Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Чижикова, 2-а (код ЄДРПОУ 30079127) 892 грн. 48 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 26 (код ЄДРПОУ 20916600).

Видати виконавчий документ.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Т.Є.Моргуленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 346988 ?

Документ № 346988 це

Яка дата ухвалення судового документу № 346988 ?

Дата ухвалення - 20.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 346988 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 346988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 346988, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 346988, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 346988 refers to case No. 2/370/06

This decision relates to case No. 2/370/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 346985
Next document : 346989