Court ruling № 34698190, 27.08.2013, Zakarpattia Regional Court of Appeal

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

27.08.2013 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: Дідика В.М.(головуючий), Крегула М.М., Дворніченка В.І., з участю прокурора Міцовди К.Д. у відкритому судовому засіданні до початку розгляду кримінального провадження №11-кп/777/151/2013 за апеляційною скаргою обвинувача - заступника начальника відділу прокуратури Закарпатської області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 18.06.2013, якою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням сторін , в с т а н о в и в, що на дану ухвалу обвинувачем була подана апеляційна скарга, однак до початку апеляційного розгляду від обвинувача до апеляційного суду надійшла заява про відклик поданої ним апеляційної скарги.

Прокурор вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 403 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

апеляційне провадження №11-кп/777/151/2013 за обвинуваченням ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити у зв'язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог.

Судді