пр. № 2-с/759/88/13
ун. № 759/12946/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва в складі:
головуючого судді: Кривов"яз А.П.
при секретарі: Чірковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування наказу, посилаючись на те що станом на 08.06.2013 року вона сплатила платіж в розмірі 660 грн., що не було враховано в розрахунку наданому стягувачем в якості додатку для видачу судового наказу.
Як вбачається з матеріалів справи 04.09.2013 року судом був ухвалений судовий наказ, за яким з ОСОБА_1 було стягнуто борг у сумі 1140.46 грн. суму боргу за використану електроенергію, 97 грн. 57 коп. інфляційну складову, 114 грн. 70 коп. сплаченого при подачі судового наказу судового збору . В свою чергу боржник надав суду докази про сплату боргу частково, що не було враховано при винесенні судового наказу (а.с.21).
Таким чином, боржник сплачує поточні платежі за надані послуги частково погашаючи борг, що є підставою для скасування судового наказу.
Розглянувши надані матеріали, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ №2н\759\88\13 від 01.10.2013 р.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ №2н\759\88\13 від 01.10.2013 року за заявою ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 - скасувати.
Роз"яснити представнику ПАТ «Київенерго» його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги у п"ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 34697237, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/12946/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: