У Х В А Л А
1 листопада 2013 року м.Брянка
Брянківський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Рудакова І.П., при секретарі Голенко Ю.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Брянки питання про усунення описки у рішенні Брянківського міського суду по цивільній справі №2 410/2498/887/2013р. за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
у резолютивній частині рішення Брянківського міського суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості не вірно вказана сума боргу в дужках, а саме замість 36938,64 (тридцять шість тисяч девятсот тридцять вісім) гривень 64 коп. вказано 36938,64 (триста шістдесят девять тисяч тридцять вісім) гривень 64 копійки.
Відповідно до позовної заяви та розрахунку заборгованості за споживчим кредитом ( а.с. 1, 2) сума заборгованості складає 36938,64 (тридцять шість тисяч девятсот тридцять вісім) гривень 64 коп..
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що необхідно виправити ці явні описки.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
усунути у резолютивній частині рішенні Брянківського міського суду від 25 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості описку.
Вважати, суму стягнутої заборгованості 36938,64 (тридцять шість тисяч девятсот тридцять вісім) гривень 64 коп..
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Брянківським міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали .
Суддя:
The court decision No. 34694152, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 410/2498/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: