Decision № 34694146, 21.10.2013, Bryanka City Court of Luhansk Oblast

Справа № 410/2848/13-ц

Провадження №2-410/996/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 жовтня 2013 р. м.Брянка

Брянківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Снегірьова В.А.

при секретарі Бахтіній Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянки цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»

до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» пред'явило у суд позов до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що остання, будучи споживачем електроенергії за місцем свого проживання, порушила п.42 «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом використання штучного нуля, яке призвело до споживання необлікованої електричної енергії, а саме обрив нульового дроту від вводу до засобу обліку, вказане порушення представники енергопостачальника мали змогу виявити при контрольному огляді засобу обліку, про що контролерами ТОВ «ЛЕО» було складено Акт. Позивачеві було заподіяно збитків у розмірі 3715 грн. 66 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про наполягання на задоволенні позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. є споживачем електричної енергії, що поставляється позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-9).

Згідно з Актом про порушення № 814396 від 09.07.2013 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом використання штучного нуля, яке призвело до споживання необлікованої електричної енергії, а саме обрив нульового дроту від вводу до засобу обліку, яке представники енергопостачальника мали змогу виявити при контрольному огляді засобу обліку, чим порушила п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення» (а.с.12-15).

Згідно до п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до лінії електропередач і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до розрахунку до акту № 814396 від 09.07.2013 року про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» розмір заподіяних збитків складає 5573 грн. 50 коп. (а.с.16).

11.07.2013 року між позивачем і відповідачем укладено Договір А000645 про реструктуризацію заборгованості за електроенергію у сумі 5573 грн. 50 коп. на 12 місяців по 464 грн. 45 коп., згідно умов якого ОСОБА_1 сплатила за липень, серпень, вересень та жовтень 1857 грн. 84 коп., залишок заборгованості складає 3715 грн. 66 коп. які підлягають стягненню (а.с.19-20, 21).

Зазначені докази суд вважає обєктивними та достовірними.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст..88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про електроенергетику», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний №3123075748) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» в рахунок спричинених збитків 3715 (три тисячі сімсот пятнадцять) грн.. 66 коп. із зарахуванням суми збитків на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260373219060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937, та судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. із зарахуванням на поточний рахунок №2600418745 у ЛОД АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, ЄДРПОУ 31443937.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

СУДДЯ СНЕГІРЬОВ В.А.