Court ruling № 34691483, 08.11.2013, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
08.11.2013
Case No.
809/116/13-а
Document №
34691483
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" листопада 2013 р. Справа № 809/116/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Скільського І.І.

за участю секретаря Боднар В.Я.,

представника заявника Кощинець Н.М.,

представника Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області -Урядко Р.Я.,

прокурора- Левицької Є.В.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державного підприємства "Підприємства Долинського виправного центру №118" про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі №809/116/13-а за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до Державного підприємства "Підприємства Долинського виправного центру №118" про стягнення заборгованості в сумі 87134,48 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року у справі № 809/116/13-а задоволено позов Долинського міжрайонного прокурора в інтересах Долинської об'єднаної державної податкової інспекції, стягнуто з рахунків в обслуговуючих банках та за рахунок готівки Державного підприємства «Підприємства Долинського виправного центру №118» в дохід бюджету кошти на погашення податкового боргу в розмірі 87134,48 грн.

07.10.2013 року Державне підприємство «Підприємство Долинського виправного центру №118» звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року у справі № 809/116/13-а терміном на 24 місяці.

В обґрунтування вказаної заяви представник заявника зазначила, що на даний час на Підприємстві склались обставини, що ускладнюють виконання вказаного судового рішення. Зокрема, вказала на те, що Долинський виправний центр управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (№118) є кримінально-виконавчою установою відкритого типу для тримання засуджених, яким судом визначено покарання у виді обмеження волі. Підприємство є госпрозрахунковим, повністю забезпечує потреби на своє утримання. Основними замовниками продукції Підприємства є бюджетні організації, оплата за отриману продукцію і надані послуги проводиться частково і з тривалими запізненнями. Кредиторська заборгованість Підприємства становить 91,2 тисячі гривень. На даний час Підприємством сплачується існуючий розстрочений борг у розмірі 230137,59 грн., з рівною сплатою щомісячно в дохід бюджету 9589,07 гривень. Стягнення всієї суми боргу згідно рішення суду призведе до заблокування роботи підприємства. Існує реальна загроза заблокування ВДВС Долинського РУЮ розрахункових рахунків підприємства, що призведе до виникнення заборгованості по заробітній платі як перед працівниками підприємства так і перед засудженими, заборгованості по сплаті внесків до Пенсійного фонду України та інших фондів, проведення розрахунків за енергоносії, сировину та матеріали.

У судовому засіданні представник позивача та прокурор щодо задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення не заперечили.

Заслухавши пояснення представника заявника (боржника), представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали заяви про розстрочення виконання судового рішення, суд прийшов до наступного.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд, дослідивши подані заявником в обґрунтування своєї заяви докази в їх сукупності, виходячи з принципу пропорційності, враховуючи фінансовий стан боржника, відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, з врахуванням не заперечення позивача, та прокурора, дійшов висновку щодо задоволення заяви Державного підприємства "Підприємства Долинського виправного центру №118" та розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року у справі № 809/116/13-а терміном на 24 (двадцять чотири) місяці, починаючи з дня набрання законної сили вказаною ухвалою суду, зі сплатою Державним підприємством "Підприємство Долинського виправного центру №118" щомісячно 3630,60 (три тисячі шістсот тридцять) гривень 60 коп.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Підприємства Долинського виправного центру №118" від 07.10.2013 року про розстрочення виконання постанови суду від 29.01.2013 року у справі № 809/116/13-а терміном на 24 місяці - задоволити.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року у справі № 809/116/13-а про стягнення з Державного підприємства «Підприємства Долинського виправного центру №118» з рахунків в обслуговуючих банках та за рахунок готівки в дохід бюджету кошти на погашення податкового боргу в розмірі 87134,48 грн.,(вісімдесят сім тисяч сто тридцять чотири гривні) 48 коп., терміном на 24 (двадцять чотири) місяці, починаючи з дня набрання законної сили вказаною ухвалою суду, зі сплатою Державним підприємством «Підприємства Долинського виправного центру №118» щомісячно 3630 (три тисячі шістсот тридцять) гривень 60 коп.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34691483 ?

Документ № 34691483 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34691483 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34691483 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34691483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34691483, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 34691483, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 34691483 refers to case No. 809/116/13-а

This decision relates to case No. 809/116/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34662937
Next document : 34691484